一品中文网

质疑证据真实性，毕竟弑君之事非同小可。 其中反应最大的仍是涵王，他坚持认为诸王获罪是被蓝敏仪构陷，故而纵然府中幕僚百般劝其韬光养晦，他却一心只记得唇亡齿寒。 “瑞王的口供呢？长公主殿下私自将瑞王软禁，不许旁人探视，然后甩出这么一份所谓的证据，就要给堂堂亲王扣上弑君的帽子吗？” “口供？刑部尚书、大理寺卿、左都御史，”蓝敏仪点了三法司堂官的名，三人应声站了出来，“臣在。” “本宫且问你们，按我朝律法，人证物证俱在而犯人拒不招供，此案当如何决断？” 其他二位略有犹疑，刑部尚书赵锦平已朗声回答:“回殿下:我朝律法坚持‘断罪必取输服供词’的原则，但为兼顾断案效率，防止犯人以‘拒不招供’逃避制裁，允许审案官员‘据状断之’。”...