一品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第730章 曲解（第3页）

取样检测结果需要一定时间，请公众保持耐心，不要轻信未经证实的传言。

政府将根据检测结果依法做出处理，并第一时间向公众公布。”

最后这句话说完，发布会进入了提问环节。

台下几十只手同时举了起来。

第一个被点到的是《东方日报》的记者，这家报纸以社会新闻见长，风格犀利直接，从不绕弯子。

“陈副司长，您说目前没有发现不利证据，那政府凭什么封停康源饮料的生产？如果没有问题，是不是意味着政府过度执法？万一最后检测结果证明康源饮料没问题，谁来赔偿企业的损失？”

陈志荣推了推眼镜：“政府的首要考量是公众健康。

在检测结果出来之前，采取预防性措施是国际惯例，并非定性。

至于赔偿问题，如果最终证明产品无问题，政府会依法依规处理。”

《明报》的记者紧接着站起来，这是一家以时事分析着称的老牌报纸，问题更具深度：

“副司长，有舆论认为，这次对康源饮料的处理速度远超以往类似事件。

请问是否存在政治考量？或者说，是否有人在背后推动这一进程？另外，从法律角度看，预防性封停的最长期限是多少？如果检测迟迟出不了结果，企业是否有权申请解封？”

发布厅里一阵骚动。

这个问题显然触到了敏感地带。

陈志荣的表情微微一僵，但很快恢复了镇定。

“我可以明确地说，本次执法不存在任何政治考量，一切以法律和公众利益为依据。

至于封停期限，将根据检测进度决定。

企业当然有权依法提出申诉，这是他们的合法权利。”

《大公报》的记者接过话筒，这家综合性的爱国爱港报纸提出了一个更宏观的问题：

“康源饮料是江岛本土品牌，雇佣了超过两千名员工。

这次封停不仅影响企业本身，更影响

thousands

上千个家庭的生计。

请问政府在决策时，是否考虑到了对就业和经济的冲击？有没有相应的应对措施？”

陈志荣点了点头：“我们充分理解这个问题的影响。

劳工处已经在关注相关员工的权益保障问题。

如果封停时间较长，政府会考虑提供必要的过渡性支援。”