一品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第六十五章 民族的才是世界的求月票（第1页）

最关键的是，无论是未来还是现在，比较文学的研究中心都不在国内。

因此，

比较文学标榜的“跨文明对话”

，在实践中往往沦为“文化霸权的温柔殖民”

。

早期西方中心主义尚未根除，当代研究又陷入“反向自卑”

或“刻意求同”

的极端。

把非西方文学当作“西方理论的注脚”

。

比如用亚里士多德的“悲剧理论”

硬套《窦娥冤》，指责其“缺乏悲剧精神”

。

却忽视了中国戏曲“苦乐相错”

的审美传统。

或用“现实主义”

标准衡量拉美魔幻现实主义，将其视为“非主流”

。

文化可以与世界交流，但最重要的前提是对等交流。

“美美与共”

才能“天下大同”

。

说人话就是，

以西方理论为中心的比较文学不好！

以中国理论为中心的比较文学好！

要建立以中国文化为核心的理论研究体系，讲好中国故事，对外输出中国文化。

可以用中国文化核心解释全世界，但是世界不能简单物化解释中国文化。

有些事就得双标。

为啥？

因为文化霸权有多厉害所有人都知道。

韩流、日漫、美国电影...

许成军沉默良久，缓缓开口：“贾教授，1979年的当下，文化断层还没弥合，文学界刚从‘假大空’里挣脱，伤痕文学正成为风潮，西方理论正隐隐大行其道。