一品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第725章 疑似（第4页）

但内容并不克制。

文章详细列举了几天内发生的六起“疑似食物中毒”

事件，每一次都提到了“康源饮料”

。

虽然措辞仍然用了“疑似”

和“不排除”

，但读者看到的是，六起事件，全部跟康源饮料有关。

巧合？

谁信？

同一天下午，江岛电视台的新闻频道播出了第一条相关新闻。

画面是沙田威尔斯医院的门口，记者举着话筒，对着镜头说：

“本周一至今，本院共接收到四名疑似食物中毒患者，他们均在发病前饮用过康源饮料品牌的饮品。

目前卫生署已介入调查，康源饮料公司尚未作出回应。”

新闻只有一分半钟。

但这一分半钟，足以让整个江岛炸锅。

星期五。

江岛炸了。

清晨六点，各大报纸的头版头条:

《康源饮料涉嫌食品安全问题！

卫生署紧急调查》

《六天七起中毒事件！

康源饮料全面下架？》

《专家警告：饮料中的隐形杀手》

报纸的措辞从“疑似”

变成了“涉嫌”

，虽然法律上没什么区别，但在读者眼里，“涉嫌已经等于“确认”

。

电视台的早间新闻用了五分钟报道此事。

记者采访了一位“消费者权益保护人士”

，一个戴着眼镜、看起来很专业的中年男人，在镜头前义正辞严地说：

“连续多起事件，都与同一个品牌的饮料有关。

这不是巧合。

我们呼吁卫生署立即要求康源饮料全面下架，接受检查。

在检查结果出来之前，我建议广大市民暂时不要饮用康源饮料的任何产品。”