一品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

文明的命运简写（第7页）

东北主体民族都是从华北来的，而且华北携控制成都平原和长江中下游平原这两个区域中心的力量，这是东北携控制蒙古草原的力量所不能比的。

东北开发也没有华北充分，只能作为一个区域中心，这就不存在文明中心的转移问题了。

因为这个中心几乎直追华北，所以元明清三个大一统王朝都定都北京。

定都北京就是要连通华北和东北，控制了这两地就是控制了全国。

再看看西方，有没有这样的地理生产环境呀？没有。

在河流定居时代，文明中心在尼罗河流域、两河流域。

在大陆扩张时代铁器阶段，文明中心在伊朗高原、希腊半岛、意大利半岛。

在钢器阶段，文明中心又转到了阿拉伯半岛、小亚西亚、西欧。

在火药阶段，文明中心又在西欧和土耳其。

这些文明中心的地理生产环境，大小都相当，也不够完整，又没有衔接，更谈不上多富饶。

为此，文明中心才随着时代进步而转移。

文明中心转移，但民族和国家却无法转移，最后他们都被新崛起的文明中心占据者所灭或同化。

那些强盛一时的古老文明就是这样消亡的。

罗马帝国后来分成东西两部分，就是因为一个中心无法制衡全国。

西罗马帝国灭亡后，东罗马帝国想恢复原有版图却没有成功。

阿拉伯帝国以及土耳其帝国也想重建一个以地中海为内湖的大帝国，但最后都失败了。

这都是因为他们所占据的文明中心并不强于对手的文明中心，无法给他们带来那么强大的力量。

罗马帝国之所以还是奴隶制，实在是地理生产环境并不富饶，给奴隶的不可能太多。

西欧的农奴制也是如此。

马克思研究西欧历史时可没有考虑到各文明地理生产环境的贫富差距。

欧洲诸国林立，就是各国占据的文明中心实力相当，没有一个强大的文明中心可以一统欧洲。

拿破仑皇帝曾一心要建立欧罗巴合众国，结果众叛亲离，客死圣赫勒那岛。

在海洋殖民时代，欧洲各国虽然由于地理位置的原因，偶尔有强弱的对比，但根本实力还是差不多的，这导致了欧洲长期的战乱，两次世界大战的根源就在这里。

从十一世纪到十三世纪，西欧各国战火纷飞，争夺的无疑就是土地。

在渴望土地的驱使下，人们站在教皇的旗帜下发动了对东方长达几个世纪的十字军东征运动。

他们拼凑的力量相比东方的大帝国来说，实在大弱了。

虽然失败了，但是却得到了从中国传来的四大发明。

这时，他们建立民族国家，开始向海洋殖民时代迈进。

人类在开土地开矿兴修水利等土木工程作业时，逐渐了解到物理化学等自然科学知识，具备了对自然物进行加工的能力，这种能力从开始的手工业发展到后来的机械化工业，人类由此步入海洋殖民时代。

这个时代的主要特征是建设各类加工工厂，通过连通世界的大海把海外廉价的自然资源运回进行加工变成商品在卖出去。

这个时代的地理生产环境就是丰富的自然资源和广阔的销售市场。

拥有这种地理生产环境的国家注定要成为超级大国。

美国疆土在印地安人手里时，连文明都没有，所以无法开创工业文明。

为什么一直领先世界又具备这样优越的地理生产环境的中国却没有走向海洋殖民道路并开创工业文明呢？原因在于中国大陆性地理生产环境太富饶，农业规模太大了，而且还能再扩大，这收入可不是手工业作坊的收入能比的。

这里说的不是国家的商税收入，而是指劳动价值和收入的稳定性。

在明朝末年，也有一群完全靠手艺吃饭的工人和建手工作坊的商人。

但是做工的人收入不稳定，如何没有工作，那就是挨饿。

而商人那就更不稳定，经商要担风险，哪有坐收地租来得简单和稳定，更重要的是同样的资金投入，置地的回报率不会低于建手工作坊。