一品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第50章（第1页）

这与常规武器化毒剂的粗放包裹方式截然不同，更?接近高?端药物研发中的“智能递送”

概念。

而?负载的神经活性物质，经质谱与核磁共振解析，确认是数种人?工修饰的神经肽类似物的混合物。

其中一种结构与某种内源性致痛和促炎神经肽高?度同源，但稳定性被大?幅提高?；另一种则与调节焦虑，和恐惧反应的神经递质系统有潜在拮抗作用。

混合物的设计，似乎旨在短时间内同时过?度激活痛觉通路、干扰情绪调节中枢、并诱发前庭系统功能紊乱——这与预告函中“崩解期”

的头痛、眩晕、恐怖幻视等症状高?度吻合。

“这不是为了最大?杀伤……”

江起在笔记上写?道，“而?是为了最大?化可被观察特定的神经精神痛苦，他在制造一个‘教科书?式’的神经毒性综合征演示。”

至于“犯人?”

在油墨中添加的短半衰期放射性标记，更?是赤裸裸的炫耀，这表示他能接触到严格管控的同位素，并能进行精细的微量操作。

结合陶瓷载药技术，一个形象逐渐清晰：此人?拥有顶尖的生物医学?或化学?材料研究背景，能接触到非常规的实验材料和设备，具备精湛的微量化学?操作能力，并且，他对?“展示”

和“仪式感”

有病态的执着。

他将分析重点和推论整理出来，重点标出了几个方向：

技术溯源：陶瓷载药技术的具体工艺细节，与已知学?术论文或专利进行比对?，寻找独特“指纹”

。

物料追踪：特殊陶瓷前体材料、放射性同位素、修饰神经肽的合成原料，可能的采购或流失渠道。

症状反推：从已知毒剂混合物反推“犯人?”

可能具备的神经药理学?知识结构，甚至其个人?可能感兴趣的特定神经科学?理论或疾病模型。

高?木信介线索：深入分析其治疗记录，寻找其中是否使用了与爆炸毒剂“同源”

或“前体”

的技术或物质。

他将这份初步分析在凌晨发给了高?木涉指定的加密信道。

第二天下午，江起在石田诊疗所完成了门诊后，高?木涉和伊达航再次来访，这次佐藤美和子也一同前来，三人?的脸色都比昨日?更?加凝重。

“江医生，您的分析很关?键，帮我们理清了思路。”

伊达航开门见山，将一份新的报告放在桌上，“我们重新梳理了爆炸现场残留物的所有组分，并将□□本身与毒剂载送系统分开解析。”

“结论是：炸弹部分，与三年前一系列未破获，针对?警务设施的爆炸恐吓案手法高?度一致，其制造者我们一直在追查，是一个对?警方抱有强烈恨意的炸弹狂，但此人?独来独往，从未表现出使用生化毒剂的能力或兴趣。”

“而?毒剂部分，”

佐藤美和子接道，指着报告中的电镜图片和成分谱图，“正如您所分析的，是一种高?度定制化的神经毒剂与精密的载送系统的结合。

我们咨询了多名顶尖的毒理学?家和药剂学?家，他们一致认为，能设计并合成出这种混合毒剂，并熟练运用多孔陶瓷材料进行缓释包裹的人?，至少需要顶尖的药物化学?、神经药理学?背景，以及丰富的实验室合成与制剂经验。”

“这种人?，通常存在于大?学?、研究院或大?型制药企业的核心研发部门，绝非街头罪犯或普通炸弹犯能接触到的层面。”

“所以，是两个人?。”

江起总结道，“炸弹犯a提供了爆炸载体和最初的恐吓，而?毒药学?专家b，则可能是在某个时间点介入，利用a的爆炸计划，将自己的毒剂‘嫁接’上去，用以展示和达成他个人?的目的，预告函的风格，更?像是b的手笔。”

“我们也是这么判断的。”

高木涉点头，调出另一份资料，“目前，关?于炸弹犯a，我们已有一些历史线索在跟进。

而?关?于b，我们根据毒剂成分的特殊性（几种修饰神经肽的合成路径）和陶瓷载药技术的罕见性，进行了交叉比对?，结果，指向了一个人?——”

他切换屏幕，显示出一张略显模糊的证件照，一个戴着眼镜，面容清瘦，眼神略显阴郁的四十岁左右男子。

“森川圭一，前东京大?学?药学?部副教授，专攻神经药理学?与药物递送系统。