一品中文网

手机浏览器扫描二维码访问

5055（第16页）

“…你是说精神污染？”

徐明月对相关概念一概很鄙弃。

“我说的是‘一种会令你疯狂的人’，她可以改变你思维方式，引起你失控，而你甚至可能没有察觉。”

这次是周淼停下脚步，看着她，“现在的你就是实例，不是吗？如果这个人也去影响别人，我们必须要阻止。”

徐明月低头想了想。

她没有立即回答。

这说明她终于有些认可周淼的所言，她应该正在建立自己的心理预设，这是周淼早已识别出来的模式——不然她又要坚定地反驳了。

她不是情绪性的应激者，而是理性中带有防御的思考者。

这一次，相比之前好几次因为瞬间的觉得过意不去而产生的“好吧，还是配合一下”

的感情用事，这一次，她认认真真地在内心建构出“我为什么要配合”

的理由——只有这样，她才会真的行动。

几分钟后，她想通了，缓缓开口：“我会配合你。”

“谢谢。”

“但我不会接受任何‘我是被谁影响了’的说法。”

她坚持道。

“可以。”

周淼点头，“那我们就说说，最近，有没有一个人，在什么地方，用一种不舒服的方式，用她的手，碰过你？”

这问题直戳要害，刀刃一样划开了某些防线。

徐明月的脸上没有立刻浮现出任何明显的反应，但她咬住了下嘴唇，眼神轻轻转向远处的楼宇天台。

周淼不打断她。

大约过了半分钟，徐明月才打了个冷颤，开口道：“有一个人。”

“她是一个神经病。”

徐明月说，“不过可能，她自己不这么觉得。”

差不多是一年前，小区群里爆发了一次史无前例的骂战。

起因是有小孩在儿童滑梯上沾了一屁股猫毛狗毛，家长怒不可遏，拍照发群，质问“这些畜生越来越无法无天了还玩小孩的设施”

。

紧接着就是旧事重提，什么猫在沙坑里上厕所，狗跟着人摇尾巴、汪汪叫。

这些以往就引起过一轮又一轮骂战的事情全都一股脑被挖出来了。

很快，物业发了张语焉不详的“动物管理提醒”

，意思是“不许再放任宠物随地大小便，违者必究”

——物业的保洁也不是很想做清理粪便的事啊。

这是针对那些遛狗甚至遛猫的业主。

可是那些流浪动物呢？

处理？怎么处理？自然是有人提出“下药毒死算了”

——这还是有人假惺惺的说“直接打死太血腥了”

之后提出的折衷办法。

说是这些流浪动物太多了，哪怕贴告示说禁止喂食，也没用。

既然规劝无效，不如悄悄在常出没的地方撒点老鼠药，省事咯。

这一下群里炸了锅。

一些宝妈宝爸义正辞严地说孩子的玩耍环境不容侵犯；而另一批爱猫爱狗人士则怒斥这就是公共投毒。